RIP (Routing Information Protocol)

特徴

• 最も歴史があり、最も簡単で、多くのエンジニアが知っている。
• 小、中規模の WAN を介さないネットワークで使われる。
• サポートしている機器が多い。

仕組み

• ルータが自身のルーティングテーブルをブロードキャストで隣のルータへ伝える、ということを繰り返してルーティングテーブルを伝播していく。
• 自分自身のルーティングテーブルは最初、メトリック値１としてブロードキャストする。ルーティングテーブルを伝播するごとに、ルーティングテーブルのメトリック値が＋１される。メトリック値が大きいほど、遠いルータだということが分かる。同じサブネットへの経路として複数のルータが選択できる場合、メトリック値が小さいもの（要するにルータのホップ数が少なく、近いもの）が選択される。
• 30秒ごとにルータはまわりのルータに情報を送信する（レギュラーアップデート）。あるルータのレギュラーアップデートを 6 回受信できない状態が続くと、そのルータに障害が発生したとみなされ、メトリック値 16 が設定され、さらに 4 回 RIP パケットの応答がない場合はルーティングテーブルからそのルータの情報が削除される。
• RIPv2 では可変長サブネットマスクに対応している。

欠点

• 30秒後とのレギュラーアップデートなので、経路情報の伝播には時間がかかる。また、ブロードキャストなので、ネットワークへの負荷がかかる。RIPv2 ではレギュラーアップデートはブロードキャストではなく、マルチキャスト (224.0.0.9) で送られるが、送信周期は 30 秒で同じ。
• RIP におけるメトリック値の上限は 16 であり、その値が設定されると、使用できないルートであるという意味になる。結果として、RIP は 16 個以上のルータを経由する大規模なネットワークには適用できない。逆に、この制限のおかげで経路のループによる問題が起こらないようになっている。
• 経路はメトリック値だけで判断されるので、回線速度、品質が考慮されない。

OSPF (Open Shortest Path First)

特徴

• RIP の課題を解決したプロトコル。
• 回線速度などを考慮しているので、WAN を含む中～大規模のネットワークに適用できる。
• RIP よりも複雑で構築が難しい。
• OSPF をサポートする機器は、RIP だけサポートしている機器に比べて高価。

仕組み

• サブネットに主従関係を持たせ、1 つのルータを代表ルータとする。そのサブネット内のルータ情報は代表ルータが集中管理して他のサブネットへ通知するため、通信量が RIP に比べて少ない。
• サブネット内のルータの中で、プライオリティ値が一番高く設定されているものが代表ルータとなる。ルータのプライオリティ値は各インタフェースごとに設定できる。
• RIP のように定期的に情報を送信（レギュラーアップデート）するのではなく、ルータ情報に変化が起きたときにただちに情報が伝えられる。ネットワークへの負荷が少なく、情報の更新が速い。
• ルータの各ポートにコスト値が設定され、この値を元にメトリック値が計算され、最適な経路が決定される。コスト値は手動で設定することも自動で計算することもできる。
• 16 台以上のルータを越えるルーティングが可能。
• 可変長サブネットマスクに対応している。

BGP-4

プロバイダ向け。